Correo de lectores – Desarrollo de modelo de negocios

Un lector nos escribe:

“Queria hacerte una pregunta sobre los modelos de comercializacion para el chamilo, ya que conozco una compañia de un amigo, que quiere distribuir chamilo pero no bajo la licencia GPL. Queria saber si la empresa BeezNest, tiene algun modelo de comercializacion alternativo para el Chamilo tipo open source, licencia BSD o alguno similar en donde el cliente pague una licencia por el uso del sistema y que el codigo fuente sea opcional entregarlo.”

Mi respuesta:

“Hola estimado,

Chamilo *no se puede* distribuir bajo ninguna otra licencia que GNU/GPLv3 o superior. Es una infracción legal tratar de hacerlo de otro
modo, así que te recomiendo sugieres a tu amigo verificar sus derechos según la licencia.

Por lo tanto, tratando de modificar este modelo, tu amigo se transformaría automáticamente en un enemigo del proyecto Chamilo, lo que dudo que quiera hacer. Si desea desarrollar un modelo de este tipo, deberá apuntar a soluciones no libres, tipo e-ducativa, Blackboard, Desire2Learn, e-Doceo, etc. No se puede obtener los beneficios de un producto de software libre (por ejemplo en este caso actuar de manera independiente) y al mismo tiempo los de un producto de software privativo (en este caso vender la licencia).

Queda terminadamente prohibido por la licencia. Eso es para el aviso importante (me hizo abrir los ojos bien grandes lo que leí).

De otro lado, el proyecto Chamilo es un proyecto de software libre radical: no acepta ninguna parte que no esté bajo licencia de software libre. Acepta la inclusión de otras licencias consideradas de software libre y compatibles con GNU/GPLv3 según la Free Software Foundation, pero su calidad surge de esta visión radical: la educación no puede estar frenada por asuntos comerciales!

Aun así, BeezNest basa su modelo de negocio sobre Chamilo gracias a la provisión de servicios de distintos niveles a sus clientes, los cuales
nunca impactan el proyecto software mismo de manera negativa:

* soporte
* instalación
* capacitación
* desarrollo (la totalidad de los útiles para el público se contribuye al proyecto)
* consultoría
* diseño e implementación de infraestructura

Y tu, que opinas? La parte legal es estricta, pero te parece que Chamilo es demasiado radical?

Compartelo en tus redes socialesShare on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email
Share on Tumblr
Tumblr
Share on LinkedIn
Linkedin

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *